Klimaatmaffia
Hoezo opwarming?
DEN HAAG (Edwin Timmer/Telegraaf) - Een wereldwijd grote afname van het aantal weerstations sedert 1990 verklaart
mogelijk voor een belangrijk deel de gemeten aardse opwarming sinds die tijd. Volgens Amerikaans onderzoek duikelde het aantal meetstations van zesduizend
naar vijftienhonderd. Omdat de weergegevens van plattelandsgebieden, hoger
gelegen plekken en plaatsen dichter bij de Noordpool niet langer meetellen
voor het wereldgemiddelde, lijkt de berekende temperatuur te hoog te zijn
uitgekomen.
Rond 1990, als duizenden stations uit de berekeningen vallen, schiet de gemiddelde temperatuur omhoog, constateren de Amerikaanse onderzoekers Joseph D'Aleo en Anthony Watts. De onthulling zet nieuwe vraagtekens bij het al zo geplaagde VN-klimaatpanel IPCC, dat blijft volhouden dat de menselijke CO2-uitstoot voor een rampzalig broeikaseffect zorgt. VVD-Kamerlid Neppérus en PVV-Kamerlid De Mos eisen uitleg van minister Cramer (Milieu). "Blijkbaar mocht het niet kouder worden", zegt Neppérus, die eist dat er onafhankelijk onderzoek komt naar het IPCC. "En dit keer geen slap briefje van Cramer. Misschien moeten we de internationale recherche er maar op afsturen."
Volgens Amerikaans onderzoek is het aantal Siberische stations dat meetelt in het wereldgemiddelde temperatuurberekening gedecimeerd. Bolivia, hooggelegen in de Zuid-Amerikaanse Andes, telt zelfs niet een keer mee. Deze koude blinde vlekken worden ingevuld met schattingen vanuit resterende stations in de buurt. „De fel gepropageerde gevaarlijke opwarming vindt dus misschien helemaal niet plaats”, zegt PVV-Kamerlid De Mos. „Dit haalt definitief de basis weg onder alle claims dat de laatste tientallen jaren de allerwarmste ooit zijn geweest.” Ook De Mos eist onafhankelijk onderzoek, maar weet in Nederland niet meer wie dat nog zou moeten doen, omdat vele instituties banden hebben met het IPCC.
Opzienbarend is het uiteenlopen tussen de temperatuurdata van satellieten en van aardse weerstations. Terwijl de eerste amper oplopen – sinds 2001 daalt de temperatuur licht – meten aardse stations meer warmte. Volgens D’Aleo en Watts toont dit eigenlijk de groeiende verstedelijking, want meetapparatuur die vroeger in het vrije veld stond, geeft nu vlak bij asfalt, gebouwen of parkeerplaatsen een relatief hogere temperatuur af. Satellieten hebben dat euvel niet. Volgens de Nederlands geofysicus Hans Erren beperkt de enorme daling in het aantal gebruikte meetstations de mogelijkheid om gegevens te controleren. Erren: „Dit is gewoon slordig. Als je je database niet updatet, dan ben je niet goed met je werk bezig.” Meer data, ook uit Siberische of arctische plekken, zou een realistischer beeld van temperatuurschommelingen geven.
Nieuwe blunder VN-rapport
DEN HAAG (Telegraaf) - Minister Cramer duldt geen fouten meer van klimaatonderzoekers. Het weekblad Vrij Nederland komt met een nieuwe onjuistheid. In een VN-rapport uit 2007 staat dat Nederland voor 55% onder de zeespiegel ligt. In werkelijkheid is dat ongeveer 20%. De laatste tijd zijn in internationale klimaatrapporten verschillende fouten ontdekt.
Politici reageren furieus op de nieuwe blunder. Eerder werd al onthuld dat een rapport over het wegsmelten van de Himalaya grotendeels was gebaseerd op verhalen van berggidsen. De VVD wil nu zelfs de besluiten van de deltacommissie om de dijken op te hogen uitstellen. Het nieuwe jaarlijkse Nederlandse rapport De Staat van het Klimaat stelt overigens dat de zon tijdelijk minder fel straalt waardoor de opwarming van de aarde waarschijnlijk iets minder snel gaat.
